¡Hola a todos, soy Abraham López!
Como fundador de Correcto me gustaría agradecer vuestra confianza en nuestra herramienta y vuestro apoyo en nuestro crecimiento como empresa.
Por todos los indicadores, 2024 fue un año increíble para Correcto. Lanzamos mejoras fundamentales para la experiencia de escritura, y los resultados fueron claros:
- Multiplicamos nuestros usuarios, ya somos 85,577 Correcters en una veintena de países.
- Mejoramos la satisfacción de nuestros usuarios en la extensión de Chrome y editor.
- Fuimos invitados a la Universidad de Pensilvania en Estados Unidos a mostrar nuestra herramienta a sus estudiantes.
- Multiplicamos por cinco la retención y la actividad de nuestros usuarios en nuestra herramienta. Usuarios como tú mantienen una lealtad a Correcto, gracias al impacto que genera en su día a día, lo cual nos alegra enormemente.
- Hemos consolidado el mejor equipo posible de ingenieros, diseñadores, creadores e inversores que nos ayudan a crecer y creer.
Sin embargo, es importante preguntarnos: ¿Cómo de lejos estamos de nuestros objetivos?
Aquí está mi opinión honesta:
Correcto está solo al ~0.01% de nuestra misión: democratizar las habilidades de escritura para hispanohablantes en todo el mundo, liderando la era de la escritura con IA.
Estamos en buen camino. De hecho, Correcto está liderando entre las herramientas de escritura en español que integran IA de manera nativa. Pero comparado con nuestra ambición, estamos aún al pie de la montaña. Queremos subir a la cima.
Si miramos un campo creativo más avanzado en la adopción de IA, pensemos en la programación. En 2024, empresas como Google informaron que el 25% del código que sus ingenieros suben ya es generado por IA. En cambio, en la escritura, la adopción de IA está mucho más rezagada.
Como alguien que trabaja entre la escritura y la tecnología y que está construyendo una herramienta de escritura con IA, pienso mucho en esta brecha de adopción. Nuestro equipo ha desarrollado teorías sobre por qué existe esta brecha y cómo Correcto puede cerrarla en 2025 y más allá.
Las razones caen en dos categorías principales: barreras conceptuales y fricciones prácticas.
A pesar de ello, hay fricciones prácticas que hacen que usar IA para escribir sea más difícil que usarla para programar. Creo que representan el 70-80% de la brecha de adopción.
- Sensibilidad al estilo: Los escritores son más sensibles al estilo que los programadores. La IA a menudo no captura el estilo propio de un escritor, especialmente si es experimentado.
- Contexto y antecedentes: Para que la IA sea útil, necesita contexto. Los programadores lo tienen en su base de código; los escritores no siempre tienen notas, libros y referencias centralizadas.
- Evaluar calidad: Los programadores saben si el código funciona; los escritores no pueden predecir la reacción de los lectores con certeza.
En Correcto, trabajamos para superar estas fricciones. Por ejemplo:
- Integraciones profundas con documentos y notas.
- Herramientas que ayudan a capturar y reutilizar contexto de manera fácil.
- Funciones que respetan el estilo y voz del escritor.
Nuestro objetivo no es reemplazar el juicio de un escritor con IA, sino complementarlo. Al final, los lectores buscan la perspectiva única del escritor.
De cara a 2025, estoy emocionado por cómo la cultura y la tecnología de la escritura evolucionarán juntas. Aquí en Correcto estamos encantados de ser parte de este viaje.
— Abraham López, fundador y CEO de Correcto